viernes, 31 de enero de 2025

Emilia Perez

 


Hola, hoy quiero platicar de una pelicula, que esta dirigida por el frances Jacques Audiard. En esta pelicula, resulto un poco infravalorada por mucha gente, más los que vivimos aca en México, por que esta repleta de muchos cliches. Los temas que más se tocan en la pelicula son tipicos; la violencia y el narco. Pero yo me pregunto ¿por que hay mucha gente que no le gustan esos temas? Bueno yo en lo personal considero que si se usaron muchos cliches; hay cliches que sacan que tienen que ver mucho con lo mexicano. Entre las escenas curiosas, esta la de unos mariachis cantando con unos guitarras y con luces y una procesión religiosa en un pueblo. Y en ese pueblo, van cargando la imagen de una santa. Bueno, es cierto que las procesiones religiosas son asi. Pero yo me pregunto ¿sera cierto que esos detalles de lo peligroso es cierto? Yo creo que existe mucha falsedad, los que vivimos aca sabemos que esas tradiciónes siempre estan presente en los pueblos y la violencia si es pan casi de todos los dias, pero no a tal punto exagerado. Tanto la actriz Karla como Zoe Saldaña salen bien en sus papeles, pero obviamente la pelicula tiene muchos cliches.Las escenas que considero más fuertes en la pelicula es cuando se pelean las dos actrices y hay muchas discusiones fuertes. Las escenas del baile que parece como de karaoke,esta muy bien visualmente. En la escena del baile, salen unas letras que traducen una canción y ahi sale bailando varias personas como en un antro. Pero hay otra escena un poco subida de tono, en donde se besan las dos actrices. Yo ahora comprendo por que a mucha gente, no le gusto la pelicula. Tal vez no es una pelicula para todos los gustos, sin embargo se respeta un poco el punto de vista. Ya es muy conocido de que habian hecho una parodia en un video de youtube, pero creo que es más infantil el asunto ahi. Si el director toca ese tema fuerte, tambien yo creo debe respetarse los puntos de vista, ya que al fin de cuentas es cine. Si pensamos que desde que Melies queria recrear la llegada a la luna en su famoso cortometraje, podemos notar que esta rama del arte ha evolucionado de formas muy curiosas. Creo que desde las primeras peliculas, todos los directores han tenido su punto de vista. Con las peliculas que yo vi un paralelo son con la de santa sangre y las peliculas del director Estrada. Bueno, esa es mi opinion, si la recomiendo que la vean para que se den su propio punto de vista. 

jueves, 16 de enero de 2025

Beetlejuice

 La película de Beetlejuice me pareció muy interesante, tiene detalles muy curiosos del reparto de producción; por ejemplo me gustó el hecho de que Michael Keaton lucio muy bien en su papel y tuvo el acierto de usar un maquillaje chistoso como tipo payaso con rayas que es el prototipo del actor que quiere interpretar a un ser como un fantasma. Pero ¿Por qué? ¿Por qué Beetlejuice se ve chistoso? Otro detalle que me pareció chistoso es el hecho de que sale la chica fantasma, Lydia cuyos padres son muy estrictos con ella. Creo que Keaton se lucio muy bien en su papel y tuvo el acierto de usar un traje chistoso de rayas. Pero Lydia en la caracterización de Wynona Ryder ella tuvo el acierto de usar un vestido bien. El peinado de Lydia se ve chistoso y es como uno tipo negro. Ella esa ve muy bien en su caracterización y se nota que la actriz Wynona uso un buen vestido y se nota que uso una buena caracterización en su estilo. Creo que en esta película, Keaton acertó mucho en su papel de Beetlejuice; otro detalle que me llamo la atención fue cuando se ve un letrero luminoso con luces que señala un lugar donde van los dos. Creo que los dos se ven bien en su papel, y los dos se ven muy bien en su papel en el que jugaron una excelente actuación. Y ellos se ven muy bien en sus papeles.